聊城网:肖战同人文侵权?状师:取决于艺人社会评价是否低落

新2备用网址/2020-03-23/ 分类:热点/阅读:

  日前,因肖战粉丝的举报举动,导致同人文网站AO3平台被禁,3月1日晚,肖战事变室宣布道歉声明,号令粉丝理智追星。对此,凤凰网娱乐咨询了上海瀚元状师事宜所状师赵智功,对方暗示,同人文假如创作不妥,引起实际人物在实际糊口中的社会评价低落,有也许组成名望权侵权;但今朝,海内暂且还没有艺人诉讼同人文学的案例。

  24日,一个以肖战王一博为原型的粉丝创作同人文章,在为同人创作提供处事的海外网站AO3颁发。文中,肖战的设定是有性别认知阻滞的发廊妹,王一博则是爱上他的未成年高中生。该文章引起部门肖战粉丝的举报。

肖战王一博主演《陈情令》剧照

  对此,凤凰网娱乐咨询了赵智功状师,对方暗示,原则上来说,同人创作,无论涉及假造人物或实际中的人物,都是创意创作事变,同样受到法令的束缚和掩护。详细到案例,假如创作不妥,引起实际人物在实际糊口中的社会评价低落,如恶意丑化,贬低,制造负面形象,涉及侵吞艺人的名望权的气象, ,有也许组成名望权侵权,可以通过法令诉讼举办追责。

  赵智功状师暗示,今朝海内尚未有艺人诉讼同人文学的案例呈现:“法令没有划定同人文创作的边界,法令只划定到文学作品这个层面。”但就今朝这个案例来看,这篇同人文是否到达严峻侵吞名望权的级别,还值得商讨。

  值得留意的是,18年8月,海内首例同人作品案:作者江南与金庸的《此间的少年》同人案件中,江南行使了金庸创作的假造人物举办同人创作,末了法院鉴定,《此间的少年》并没有将情节成立在金庸作品的基本上,人物相关与金庸作品截然差异,不组成加害著作权。

  海内首例同人作品案

  但《此间的少年》借助金庸作品团体已经形成的市场招呼力与吸引力进步新作的荣誉,出书刊行得到了版税等收益,篡夺了本该由金庸所享有的贸易好处,以是组成不合法竞争,终极金庸获赔168万元。

广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
阳光在线企业邮局
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 阳光在线企业邮局 版权所有
二维码
意见反馈 二维码